¿Le falla el oído?… Las declaraciones de Diego Cadena en el caso Uribe dejaron más dudas que certezas

Este jueves se reveló el expediente que tiene el despacho del fiscal Gabriel Jaimes y con el que buscará que un juez precluya la investigación que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe.

Dentro de ese folio, al que tuvieron acceso El Espectador y Blu Radio, se encuentra la declaración que entregó Diego Cadena, exabogado de Uribe, ante la Fiscalía.

A la diligencia, el pasado 24 de febrero en Cali, Cadena asistió con su abogado Iván Cancino, para ser interrogado sobre su papel en este proceso por supuesta manipulación de testigos, dado que también está acusado.

Las declaraciones de Cadena, en lugar de despejar dudas, generaron muchas más, especialmente entre quienes desconfían de su testimonio y quienes se muestran en contra del expresidente Uribe.

https://twitter.com/angelamrobledo/status/1372865730971045891?ref_src=twsrc%5Etfw

Y es que fueron varios momentos en los que el abogado Cancino tuvo que ‘meter la cucharada’ para que su cliente no la embarrara.

https://twitter.com/IvanCepedaCast/status/1372857244895879170?ref_src=twsrc%5Etfw

En una parte del cuestionamiento Cancino hasta se molestó con Cadena porque supuestamente no prestó atención a lo que le preguntaban.

“¿Usted presentó estos testigos ante los procesos que se estaban tramitando?”, preguntó el fiscal, a lo que Cadena respondió que “sí”. El agente contrapreguntó: “De todo”, a lo que Cadena respondió que “de algunos”. Su abogado se mostró casi indignado, se quitó el tapabocas y le dijo: “Escuchá la pregunta hombre”.

Entonces, Cadena repite como si hubiera escuchado mal: “¿Que si yo presenté a los testigos?”, y Cancino repite: “La pregunta es que si usted presentó a los testigos, escucha”. Finalmente, Cadena cambia su respuesta y dice que no.

Como es apenas normal, la escena sembró dudas sobre la diligencia. Además, después de este percance, el fiscal y el procurador, presentes en ese momento, le aconsejaron a Cadena que consulte al abogado cuando tenga dudas. “No tendría ningún sentido que lo acompañe su abogado si no lo puede consultar”, dijo el fiscal.

Otro momento en que el oído de Cadena falló fue ante la pregunta: “¿Se acordó la búsqueda de testigos?”. “Sí, correcto”, contestó, lo que hizo reaccionar nuevamente a Cancino: “Ojo a la pregunta, usted tiene que entender la literalidad: ¿se acordó buscar testigos, encontrarlos?”. “No”, dijo Cadena.

“Le pido el favor que piense la pregunta antes de responder, el objetivo es esclarecer, pero lo menos que quiero es que usted… (inaudible)”, le indicó el fiscal a Cadena. El funcionario judicial insistió en la pregunta, y esta vez, Cadena contestó: “Me abstengo, simplemente le puedo decir que se estaba verificando información”.

Iván Cancino precisó que el secreto profesional no se pierde con la quitada del poder, porque toda conversación que un cliente tuvo con su abogado goza de ese secreto.

Esto, según él, porque había preguntas que tenían que ver con la relación abogado-cliente respecto a Álvaro Uribe.

Estas fueron algunas reacciones en Twitter:

https://twitter.com/DanielSamperO/status/1372731208820523008?ref_src=twsrc%5Etfw 

https://twitter.com/CesarPachonAgro/status/1372732465647869952?ref_src=twsrc%5Etfw 

https://twitter.com/alfreparedes/status/1372850963174801413?ref_src=twsrc%5Etfw