Este jueves se reveló el expediente que tiene el despacho del fiscal Gabriel Jaimes y con el que buscará que un juez precluya la investigación que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe.
Dentro de ese folio, al que tuvieron acceso El Espectador y Blu Radio, se encuentra la declaración que entregó Diego Cadena, exabogado de Uribe, ante la Fiscalía.
A la diligencia, el pasado 24 de febrero en Cali, Cadena asistió con su abogado Iván Cancino, para ser interrogado sobre su papel en este proceso por supuesta manipulación de testigos, dado que también está acusado.
Las declaraciones de Cadena, en lugar de despejar dudas, generaron muchas más, especialmente entre quienes desconfían de su testimonio y quienes se muestran en contra del expresidente Uribe.
Muy de buenas el abogado de Álvaro Uribe, Diego Cadena. Cualquier ciudadano en una audiencia en la Fiscalía se hubiera encontrado con un fiscal investigador, un procurador y un abogado defensor, él se encontró con 3 abogados en su defensa. ¡Vergüenza de Fiscalía!
— Ángela María Robledo (@angelamrobledo) March 19, 2021
Y es que fueron varios momentos en los que el abogado Cancino tuvo que ‘meter la cucharada’ para que su cliente no la embarrara.
“¡Diego, escucha al pregunta, hombre!”, le advirtió Iván Cancino a su defendido, Diego Cadena, quien había respondido que, supuestamente, sí presentó a testigos ante la Corte para favorecer a Uribe. https://t.co/14HP5WIgi0
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) March 19, 2021
En una parte del cuestionamiento Cancino hasta se molestó con Cadena porque supuestamente no prestó atención a lo que le preguntaban.
“¿Usted presentó estos testigos ante los procesos que se estaban tramitando?”, preguntó el fiscal, a lo que Cadena respondió que “sí”. El agente contrapreguntó: “De todo”, a lo que Cadena respondió que “de algunos”. Su abogado se mostró casi indignado, se quitó el tapabocas y le dijo: “Escuchá la pregunta hombre”.
Entonces, Cadena repite como si hubiera escuchado mal: “¿Que si yo presenté a los testigos?”, y Cancino repite: “La pregunta es que si usted presentó a los testigos, escucha”. Finalmente, Cadena cambia su respuesta y dice que no.
Como es apenas normal, la escena sembró dudas sobre la diligencia. Además, después de este percance, el fiscal y el procurador, presentes en ese momento, le aconsejaron a Cadena que consulte al abogado cuando tenga dudas. “No tendría ningún sentido que lo acompañe su abogado si no lo puede consultar”, dijo el fiscal.
Otro momento en que el oído de Cadena falló fue ante la pregunta: “¿Se acordó la búsqueda de testigos?”. “Sí, correcto”, contestó, lo que hizo reaccionar nuevamente a Cancino: “Ojo a la pregunta, usted tiene que entender la literalidad: ¿se acordó buscar testigos, encontrarlos?”. “No”, dijo Cadena.
“Le pido el favor que piense la pregunta antes de responder, el objetivo es esclarecer, pero lo menos que quiero es que usted… (inaudible)”, le indicó el fiscal a Cadena. El funcionario judicial insistió en la pregunta, y esta vez, Cadena contestó: “Me abstengo, simplemente le puedo decir que se estaba verificando información”.
Iván Cancino precisó que el secreto profesional no se pierde con la quitada del poder, porque toda conversación que un cliente tuvo con su abogado goza de ese secreto.
Esto, según él, porque había preguntas que tenían que ver con la relación abogado-cliente respecto a Álvaro Uribe.
Estas fueron algunas reacciones en Twitter:
- A ver, señor Cadena. Cuando yo le pregunte si usted entregó sobornos a testigos, usted dice "no" moviendo la cabeza. ¿Entendido?
— PeliColombianas (@Pelicolombianas) March 19, 2021
- Meno.
- ¿Usted entregó sobornos a testigos?
- ... ¿Chi? pic.twitter.com/CepM1FfSSB
Este momento es apoteósico, qué encartada en la que están con Cadena. https://t.co/MqKmFAxAmu
— Daniel Samper Ospina (@DanielSamperO) March 19, 2021
Ver el patético show de Cancino, Cadena y las ayudas del fiscal me recuerdan a esto... pic.twitter.com/1lvWwVknUH
— César Pachón (@CesarPachonAgro) March 19, 2021
Al que le preguntan es a Cadena, pero quien responde es su abogado con ayuda de procurador y fiscal. Observen que en esta diligencia, abogado, procuraduría y fiscalía se fueron en Cadena a defender la causa en favor de Uribe. ¡Qué vergüenza de Justicia! pic.twitter.com/dPq3J9vox8
— HERNÁN AGUIRRE (@HernnAguirre6) March 19, 2021
Fiscalía: ¿Usted delinquió?
— Alfredo Paredes (@alfreparedes) March 19, 2021
Cadena: No
Fiscalía: ¿Y en nombre de otro?
Cadena: Sí, eso sí
Cancino: ¡Hombre, diga que no!
Çadena: Ah, no, creo que no.
Fiscalía: Su defensor está para ayudarle con las respuestas.
Procuraduría: Si hola, pónganse de acuerdo.
Cadena: Gracias, parceros
Del mismo modo que era evidente que el fiscal Jaimes pediría la preclusión del caso Uribe, hoy es evidente que el abogado Cadena será condenado. Es el chivo expiatorio que salvará al patrón, eso hasta el mismo Cadena lo sabe. Igual pasó con María del Pilar Hurtado y muchos más.
— Jorge Gómez Pinilla (@Jorgomezpinilla) March 19, 2021