Tribunal falló a favor de Uribe y por segunda vez negó tutela que le puso Quintero

A Daniel Quintero Calle le negaron, en segunda instancia, la tutela que puso en contra de Álvaro Uribe Vélez por considerar que el expresidente vulneró su derecho a la honra y al buen nombre.

La tutela interpuesta por el alcalde paisa tiene que ver con la confrontación virtual que sostuvo con Uribe el pasado mes de septiembre, cuando el ex jefe de Estado lo llamó “ladrón” y lo acusó de recibir sobornos.

También puede leer: Se calentó Twitter: Así es la pelea entre el alcalde Quintero y algunos concejales

En la tarde del martes, 9 de noviembre, se conoció que el Tribunal Administrativo de Antioquia coincidió con el Juzgado 24 Civil Municipal de Oralidad de Medellín, que en el mes de octubre consideró que la tutela es improcedente.

A través de su cuenta de Twitter, Quintero Calle aseguró que el Tribunal negó su derecho al bueno nombre y dejó que Uribe lo calumniara a él y a su familia, pero se declaró respetuoso del fallo.

En la primera decisión, el juez falló a favor del también exsenador indicando que Uribe estaba protegido por el derecho a la libertad de expresión, a pesar de los señalamientos que hizo. Además, indicó que ambas partes utilizaron palabras de grueso calibre.

También puede leer: ¿Sueña con trabajar en Europa o Estados Unidos? Hay más de 1000 oportunidades que le pueden interesar

Cuando conoció el primer fallo el alcalde de Medellín aseguró que la decisión era vergonzosa y anunció que acudiría a la segunda instancia.

En ese entonces Quintero Calle afirmó que el argumento con el que se defendió Uribe Vélez fue que se sintió bajo presión y que, aunque no tiene pruebas, la libertad de expresión le permite decirle ladrón a quien él desee.