Estas son las razones que tuvo el comité nacional de paro para suspender la negociación con el Gobierno

El comité nacional del paro (CNP) se levantó de la mesa en la que se buscaba un acuerdo con el Gobierno nacional para darle solución a la situación que vive el país.

Para Emilio Archila, alto consejero para la Estabilización, la suspensión del CNP no tiene ninguna justificación racional. Sin embargo, aseguró que el tiempo que duró el diálogo no fue un tiempo perdido y se mostró abierto a continuar con las reuniones para superar la crisis.

También puede leer: Amparo Grisales arremete contra Margarita Rosa de Francisco y la llama incoherente

¿Porqué el CNP decidió suspender la negociación?

A través de un comunicado de prensa el CNP indicó que una de las razones para suspender la negociación es el desinterés del Gobierno nacional.

El comité explicó que desde el paro del 21N, en 2019, el Gobierno no ha querido negociar. De acuerdo con el comunicado, ahora con el paro que inició el 28 de abril el Gobierno se “se vio obligado” a hacerlo pero en realidad lo que estaría haciendo es dilatando la negociación.

“Tras 8 días de intensas conversaciones y haber alcanzado un preacuerdo sobre garantías mínimas para la protesta social pacífica, el Gobierno dijo que lo sometería a consulta interministerial y regresó a la mesa a reabrir la discusión sobre el documento preacordado”.

Reza el comunicado.

Otra de las razones por las que el CNP se levantó de la mesa es que el Gobierno no ha derogado el decreto 575, con el que autorizó la asistencia militar en el manejo de la protesta social.

Y la tercera también tiene que ver con la dilatación de la negociación. Y es que para los miembros del comité el Gobierno está alargando la negociación del pliego de emergencia porque, a su juicio, no lo quiere discutir porque de hacerlo se vería obligado a adquirir compromisos sociales con millones de colombianos.

Sin embargo, Archila indicó que ese pliego de emergencia contiene 7 puntos referentes a aspectos que el Gobierno Duque ha estado trabajando.

También puede leer: Petro 1 – Paloma 0: El alboroto uribista por decisión de la Corte

El comité nacional del paro manifestó en su comunicado que, además de lo expuesto, en vez de escuchar el Gobierno prefirió rechazarlos y hacer uso desmedido de la fuerza.

Ahora el CNP evalúa la continuidad de las conversaciones y en ese proceso le entregarán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que está por estos días en el país, el preacuerdo del 24 de mayo sobre las garantías para realizar la protesta pacífica y que el Gobierno no ha firmado.

“El mismo comité, antes de sentarnos a negociar, dijo que quería un documento de garantías de la protesta pacífica. Hay 2 borradores, uno producido por ellos y uno por nosotros. El jueves avanzamos mucho y sorpresivamente, el viernes nos dijeron no: ‘Ahora lo que queremos que ustedes firmen el borrador que teníamos el 24’. Ese documento del 14 de mayo, primero era un borrador y no tenía una parte que el Gobierno había pedido y era garantías para que no haya bloqueos”.

Emilio Archila, alto consejero para la Estabilizaciónalto consejero para la Estabilización, en Blu Radio.

Finalmente, en el comunicado el CNP afirma que sí dejaron clara su postura frente a “los cortes o cierres de vías”, responsabiliza de todo lo que ha sucedido en el país al presidente Iván Duque y asegura que nada de esto hubiera ocurrido si él hubiera aceptado negociar las peticiones que se le presentaron durante las manifestaciones de 2019.

Por su parte, Nelson Alarcón, presidente de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), precisó que con la suspensión de las conversaciones esperan que el Gobierno recapacite y que pare la barbarie.