El Verde sigue firme y niega que haya aceptado pagarle a Cortuluá por caso Uribe

Advertisement

La novela que protagonizan Atlético Nacional y Cortuluá con la disputa del caso Fernando Uribe parece no acabar y renueva capítulos; en esta ocasión el conjunto verdolaga salió a aclarar algunos aspectos que se han prestado para que circule información falsa en algunos medios de comunicación.

Antecedente: Nacional no afloja y Cortuluá no cede; sigue el rifirrafe por Uribe

El conjunto paisa informó que “no ha aceptado pagar los 5 millones de dólares que reclama Cortuluá ni a plazos ni mediante patrocinios“. El club nacionalista insiste en que “mantiene sus argumentos, en línea con lo que definió el TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) como único órgano judicial deportivo”.

“No hubo venta del jugador Fernando Uribe, no hubo transferencia definitiva. Por consiguiente, no puede decirse que se incumplió la cláusula que exigía a los clubes no venderlo por menos de USD 10 millones. El TAS dijo que sí hubo una transferencia temporal del jugador y tasó esa transferencia en USD 300.000, luego el perjuicio irrigado a Cortuluá fue de USD 150.000 y Atlético Nacional lo pagó inmediatamente. Atlético Nacional no debe un solo peso que no haya sido definido por los jueces deportivos y, por consiguiente, no podría estar inhabilitado para registrar jugadores”.

Cita el comunicado.

Sin embargo, el Verde confirmó que ante esta situación, “le ha propuesto a Cortuluá que hagan un pacto arbitral y lleven el caso a un tribunal de arbitramento para que ese juez, con el debido proceso, decida si hubo perjuicio y lo tase en tal caso. Atlético Nacional está dispuesto a pagar lo que ese juez diga (si es que algo falta por pagar), pero no puede aceptar pagar lo que dijeron los comisionados del Estatuto del Jugador, quienes no están investidos de funciones judiciales.”

Antecedente:

Con relación a su voz de protesta ante la prohibición de inscribir a sus refuerzos y el señalamiento de Dimayor al calificar que el club “utiliza un lenguaje desafortunado”, que está atacando la institucionalidad del fútbol, el Verdolaga asegura que “es todo lo contrario. Atlético Nacional pide que se respeten las reglas de la Fifa como debe ser y que se tenga presente que el TAS es la única instancia con funciones judiciales deportivas”.

Advertisement
Jennifer Villafañe

Advertisement

Entradas recientes

Términos y condiciones: cuponera día de la madre Q’HUBO Medellín

Terminos-y-Condiciones_Garantia_-Instrucciones-de-UsoDescarga

2 años hace

EN VIDEO: Turistas protagonizaron tremenda pelea al interior de un yate en Barú

En un video quedó registrada la violenta pelea que se presentó al interior de un…

3 años hace

EN VIDEO: Javier Fernández fue víctima de los ladrones

El narrador denunció el hecho en la redes sociales, para encontrar a los responsables.

3 años hace

EN VIDEO: ¿Intento de agresión a Ronaldo?, el goleador extendió su récord

El portugués anotó doblete y tuvo una jornada de contrastantes.

3 años hace

En Nechí tres personas fallecieron al ser impactadas por un rayo

Las lluvias dejan seis las víctimas mortales durante el segundo periodo de precipitaciones en el…

3 años hace

Así se jugará la fecha 4 de las eliminatorias, que incluye un clásico

La jornada tendrá interesantes duelos, entre ellos el de Uruguay y Brasil.

3 años hace
Advertisement